BenQ PD3200Q vs ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200Q и ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.5 %
На 11.4 % (1036.4%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
407.2 $
На -1032.8 $ (-71.7%) лучше
vs
1440 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
740.3 мм
На -156.6 мм (-17.5%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
491.66 мм
На -96.04 мм (-16.3%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
641.66 мм
На -76.04 мм (-10.6%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
223.6 мм
На -85.4 мм (-27.6%) лучше
vs
309 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
740.3 мм
На -156.6 мм (-17.5%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
67 мм
На -56.6 мм (-45.8%) лучше
vs
123.6 мм
|
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 5.5 '' (17.2%) лучше
vs
32 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -48 мкм (-17.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 19 ppi (20.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
58 Вт
На -30 Вт (-34.1%) лучше
vs
88 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
10.72 кг
На -1.78 кг (-14.2%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
401.2 мм
На -35.2 мм (-8.1%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7.81 кг
На -0.69 кг (-8.1%) лучше
vs
8.5 кг
|
