BenQ PD3200Q vs Eizo ColorEdge CG318-4K
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200Q и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200Q
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 1 '' (3.2%) лучше
vs
31 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -5 мс (-55.6%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 4.5 Гц (6.3%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
88 Вт
На -52 Вт (-37.1%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
223.6 мм
На -21.4 мм (-8.7%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.7 %
На 52.2 % (417.6%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
170 мкм
На -106 мкм (-38.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
149 ppi
На 57 ppi (62%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
735 мм
На -5.3 мм (-0.7%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -57.66 мм (-11.7%) лучше
vs
491.66 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
583 мм
На -58.66 мм (-9.1%) лучше
vs
641.66 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
12.2 кг
На -0.3 кг (-2.4%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
735 мм
На -5.3 мм (-0.7%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
423 мм
На -13.4 мм (-3.1%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65.5 мм
На -1.5 мм (-2.2%) лучше
vs
67 мм
|
|
Вес без подставки |
|
8.3 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
vs
8.5 кг
|
