BenQ PD3200Q vs Asus TUF Gaming VG27AQ
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200Q и Asus TUF Gaming VG27AQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200Q
|
Цена на момент выхода |
|
407.2 $
На -34.8 $ (-7.9%) лучше
vs
442 $
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.3 %
На 2.8 % (22.4%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
155 Гц
На 95 Гц (158.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
65 Вт
На -23 Вт (-26.1%) лучше
vs
88 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
620 мм
На -120.3 мм (-16.3%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -113.66 мм (-23.1%) лучше
vs
491.66 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
507 мм
На -134.66 мм (-21%) лучше
vs
641.66 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -12.6 мм (-5.6%) лучше
vs
223.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -6.7 кг (-53.6%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
620 мм
На -120.3 мм (-16.3%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -73.4 мм (-16.8%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -1 мм (-1.5%) лучше
vs
67 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -5 кг (-58.8%) лучше
vs
8.5 кг
|
