BenQ PD3200Q vs ASUS VL249HE [90LM0430-B01170]
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200Q и ASUS VL249HE [90LM0430-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200Q
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества ASUS VL249HE [90LM0430-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.8 %
На 82.3 % (658.4%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92.5 ppi
На 0.5 ppi (0.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -75 Вт (-85.2%) лучше
vs
88 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541.7 мм
На -198.6 мм (-26.8%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394.9 мм
На -96.76 мм (-19.7%) лучше
vs
491.66 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
394.9 мм
На -246.76 мм (-38.5%) лучше
vs
641.66 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208.4 мм
На -15.2 мм (-6.8%) лучше
vs
223.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4 кг
На -8.5 кг (-68%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541.7 мм
На -198.6 мм (-26.8%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.87 мм
На -113.53 мм (-26%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40.5 мм
На -26.5 мм (-39.6%) лучше
vs
67 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.03 кг
На -5.47 кг (-64.4%) лучше
vs
8.5 кг
|
