Главная / Монитор / BenQ PD3200Q vs LG 22EN43V

BenQ PD3200Q vs LG 22EN43V

BenQ PD3200Q
63%
Оценка DeviceList
vs
LG 22EN43V
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200Q и LG 22EN43V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200Q
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества LG 22EN43V
Соотношение цена-качество
71.9 %
На 59.4 % (475.2%) лучше
vs
12.5 %
Размер пикселя
248 мкм
На -28 мкм (-10.1%) лучше
vs
276 мкм
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -65 Вт (-73.9%) лучше
vs
88 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
509 мм
На -231.3 мм (-31.2%) лучше
vs
740.3 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -104.66 мм (-21.3%) лучше
vs
491.66 мм
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -254.66 мм (-39.7%) лучше
vs
641.66 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -42.6 мм (-19.1%) лучше
vs
223.6 мм
Вес с подставкой
2.6 кг
На -9.9 кг (-79.2%) лучше
vs
12.5 кг
Видео
Видео обзоры BenQ PD3200Q

Сравнение всех характеристик

BenQ PD3200Q LG 22EN43V
Потребляемая мощность при работе
88 Вт 23 Вт
На -65 Вт (-73.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
436.4 мм нет данных
Ширина без подставки
740.3 мм нет данных
Вес с подставкой
12.5 кг 2.6 кг
На -9.9 кг (-79.2%) лучше
Толщина с подставкой
223.6 мм 181 мм
На -42.6 мм (-19.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
641.66 мм 387 мм
На -254.66 мм (-39.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
491.66 мм 387 мм
На -104.66 мм (-21.3%) лучше
Ширина с подставкой
740.3 мм 509 мм
На -231.3 мм (-31.2%) лучше
Толщина без подставки
67 мм нет данных
Вес без подставки
8.5 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
276 мкм 248 мкм
На -28 мкм (-10.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
407.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.5 % 71.9 %
На 59.4 % (475.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения