BenQ PD3200Q vs Philips 200S4LMB
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200Q и Philips 200S4LMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200Q
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 12.5 '' (64.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
223.6 мм
На -3.4 мм (-1.5%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 200S4LMB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.9 %
На 66.4 % (531.2%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -75 Вт (-85.2%) лучше
vs
88 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -261.3 мм (-35.3%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -107.66 мм (-21.9%) лучше
vs
491.66 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -147.66 мм (-23%) лучше
vs
641.66 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -8.3 кг (-66.4%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -261.3 мм (-35.3%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -137.4 мм (-31.5%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.87 кг
На -6.63 кг (-78%) лучше
vs
8.5 кг
|
