BenQ PD3200U vs Acer K272HLCbid
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200U и Acer K272HLCbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200U
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.4 мм
На -35.6 мм (-14.3%) лучше
vs
249 мм
|
Преимущества Acer K272HLCbid
|
Соотношение цена-качество |
|
96.8 %
На 90.5 % (1436.5%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.5 Вт
На -81.5 Вт (-74.1%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
640 мм
На -100.3 мм (-13.5%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -27.2 мм (-5.5%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -177.2 мм (-27.7%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -7.5 кг (-60%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
640 мм
На -100.3 мм (-13.5%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
381 мм
На -55.4 мм (-12.7%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.77 кг
На -3.73 кг (-43.9%) лучше
vs
8.5 кг
|
