BenQ PD3200U vs Iiyama GB3466WQSU
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200U и Iiyama GB3466WQSU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200U
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -47 мкм (-20.3%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
740.3 мм
На -67.7 мм (-8.4%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.4 мм
На -42.6 мм (-16.6%) лучше
vs
256 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
740.3 мм
На -67.7 мм (-8.4%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65.6 мм
На -46.9 мм (-41.7%) лучше
vs
112.5 мм
|
Преимущества Iiyama GB3466WQSU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92 %
На 85.7 % (1360.3%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2 '' (6.3%) лучше
vs
32 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -50 Вт (-45.5%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
441.5 мм
На -48.7 мм (-9.9%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
551.5 мм
На -88.7 мм (-13.9%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.9 кг
На -1.6 кг (-12.8%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -72.4 мм (-16.6%) лучше
vs
436.4 мм
|
