BenQ PD3200U vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200U и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200U
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.4 мм
На -6.6 мм (-3%) лучше
vs
220 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.5 %
На 58.2 % (923.8%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -96.41 Вт (-87.6%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -200.3 мм (-27.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -74.2 мм (-15.1%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -224.2 мм (-35%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -9.5 кг (-76%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -200.3 мм (-27.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -114.4 мм (-26.2%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -14.6 мм (-22.3%) лучше
vs
65.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -5.89 кг (-69.3%) лучше
vs
8.5 кг
|
