BenQ PD3200U vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200U и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200U
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 57 ppi (70.4%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.4 мм
На -4.6 мм (-2.1%) лучше
vs
218 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65.6 мм
На -4 мм (-5.7%) лучше
vs
69.6 мм
|
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 82.4 % (1307.9%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -68 Вт (-61.8%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -97.3 мм (-13.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432.3 мм
На -57.9 мм (-11.8%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552.3 мм
На -87.9 мм (-13.7%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -4.7 кг (-37.6%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
643 мм
На -97.3 мм (-13.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
386.2 мм
На -50.2 мм (-11.5%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -3.7 кг (-43.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
