BenQ PD3200U vs Philips [275B1H]
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200U и Philips [275B1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200U
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 70.3 % (1115.9%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 23 % (23%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -92 Вт (-83.6%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -127.3 мм (-17.2%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
537 мм
На -103.2 мм (-16.1%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -8.4 мм (-3.9%) лучше
vs
213.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.42 кг
На -6.08 кг (-48.6%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -127.3 мм (-17.2%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -70.4 мм (-16.1%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -14.6 мм (-22.3%) лучше
vs
65.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.77 кг
На -3.73 кг (-43.9%) лучше
vs
8.5 кг
|
