BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] vs Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] и Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -53 мкм (-22.6%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
185.8 мм
На -61.2 мм (-24.8%) лучше
vs
247 мм
|
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16 %
На 14.4 % (900%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
438 $
На -1052.9 $ (-70.6%) лучше
vs
1490.9 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -11.45 Вт (-30.9%) лучше
vs
37 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -101.1 мм (-14.1%) лучше
vs
714.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.8 мм
На -83.8 мм (-17.5%) лучше
vs
477.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
543.8 мм
На -83.8 мм (-13.4%) лучше
vs
627.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.75 кг
На -2.65 кг (-25.5%) лучше
vs
10.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -101.1 мм (-14.1%) лучше
vs
714.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353 мм
На -59.2 мм (-14.4%) лучше
vs
412.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.3 мм
На -28.33 мм (-32.7%) лучше
vs
86.63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -2.9 кг (-36.7%) лучше
vs
7.9 кг
|
