BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58.5 ppi (71.8%) лучше
vs
81.5 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
185.8 мм
На -50.2 мм (-21.3%) лучше
vs
236 мм
|
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5.1 %
На 3.5 % (218.8%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
669.8 $
На -821.1 $ (-55.1%) лучше
vs
1490.9 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
110 %
На 10 % (10%) лучше
vs
100 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -100.8 мм (-14.1%) лучше
vs
714.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -62.6 мм (-13.1%) лучше
vs
477.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
530 мм
На -97.6 мм (-15.6%) лучше
vs
627.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.35 кг
На -3.05 кг (-29.3%) лучше
vs
10.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -100.8 мм (-14.1%) лучше
vs
714.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -45.2 мм (-11%) лучше
vs
412.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -20.63 мм (-23.8%) лучше
vs
86.63 мм
|
