BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] vs Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI]
BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] и Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37 Вт
На -9 Вт (-19.6%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
185.8 мм
На -57 мм (-23.5%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
86.63 мм
На -52.27 мм (-37.6%) лучше
vs
138.9 мм
|
Преимущества Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.9 %
На 21.3 % (1331.3%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
281.3 $
На -1209.6 $ (-81.1%) лучше
vs
1490.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.2 мм
На -100.6 мм (-14.1%) лучше
vs
714.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462.9 мм
На -14.7 мм (-3.1%) лучше
vs
477.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.9 мм
На -164.7 мм (-26.2%) лучше
vs
627.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -6.1 кг (-58.7%) лучше
vs
10.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.2 мм
На -100.6 мм (-14.1%) лучше
vs
714.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -50.2 мм (-12.2%) лучше
vs
412.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -4.2 кг (-53.2%) лучше
vs
7.9 кг
|
