Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] vs Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
55%
Оценка DeviceList
vs
Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.1 %
На 8.5 % (12.2%) лучше
vs
69.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
595.35 мм
На -64.65 мм (-9.8%) лучше
vs
660 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.3 кг
На -1.4 кг (-13.1%) лучше
vs
10.7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
371.5 мм
На -14.5 мм (-3.8%) лучше
vs
386 мм
|
Преимущества Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -161 Вт (-87%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.41 Вт
На -0.09 Вт (-18%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -211.8 мм (-25.6%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -445.35 мм (-100%) лучше
vs
445.35 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207.5 мм
На -36.84 мм (-15.1%) лучше
vs
244.34 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -211.8 мм (-25.6%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -87.4 мм (-100%) лучше
vs
87.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.98 кг
На -0.92 кг (-13.3%) лучше
vs
6.9 кг
|
