Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.1 %
На 13 % (20%) лучше
vs
65.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.34 мм
На -0.66 мм (-0.3%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -94 мкм (-40.7%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
71.5 Гц
На 11.5 Гц (19.2%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 76 ppi (69.7%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
136 Вт
На -49 Вт (-26.5%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -272.8 мм (-33%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -51.35 мм (-11.5%) лучше
vs
445.35 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -51.35 мм (-8.6%) лучше
vs
595.35 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.5 кг
На -0.8 кг (-8.6%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -272.8 мм (-33%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -26.5 мм (-7.1%) лучше
vs
371.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -23.4 мм (-26.8%) лучше
vs
87.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.7 кг
На -1.2 кг (-17.4%) лучше
vs
6.9 кг
|
