Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] vs Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
55%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.1 %
На 3.5 % (4.7%) лучше
vs
74.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
371.5 мм
На -11.5 мм (-3%) лучше
vs
383 мм
|
Преимущества Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -133 Вт (-71.9%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
644 мм
На -181.8 мм (-22%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -40.35 мм (-9.1%) лучше
vs
445.35 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -60.35 мм (-10.1%) лучше
vs
595.35 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -17.34 мм (-7.1%) лучше
vs
244.34 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.9 кг
На -0.4 кг (-4.3%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
644 мм
На -181.8 мм (-22%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
72 мм
На -15.4 мм (-17.6%) лучше
vs
87.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.9 кг
На -1 кг (-14.5%) лучше
vs
6.9 кг
|
