BenQ PhotoVue SW240 [SW240] vs LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
71%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PhotoVue SW240 [SW240] и LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
533.2 мм
На -77.8 мм (-12.7%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
428.5 мм
На -25.5 мм (-5.6%) лучше
vs
454 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533.2 мм
На -77.8 мм (-12.7%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
356.2 мм
На -6.8 мм (-1.9%) лучше
vs
363 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.44 мм
На -16.56 мм (-22.7%) лучше
vs
73 мм
|
Преимущества LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.7 %
На 17.3 % (120.1%) лучше
vs
14.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
182.2 $
На -230.8 $ (-55.9%) лучше
vs
413 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.5 Вт
На -29.5 Вт (-53.6%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
454 мм
На -89.5 мм (-16.5%) лучше
vs
543.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -21.7 мм (-9.4%) лучше
vs
230.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -2.8 кг (-36.8%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -2.4 кг (-35.8%) лучше
vs
6.7 кг
|
