Главная / Монитор / Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI vs BenQ PhotoVue SW240 [SW240]

Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI vs BenQ PhotoVue SW240 [SW240]

Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI
36%
Оценка DeviceList
vs
BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI и BenQ PhotoVue SW240 [SW240] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
254.6 $
На -158.4 $ (-38.4%) лучше
vs
413 $
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -28 Вт (-50.9%) лучше
vs
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
6.6 кг
На -1 кг (-13.2%) лучше
vs
7.6 кг
Толщина без подставки
56.2 мм
На -0.23999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
56.44 мм
Вес без подставки
4.5 кг
На -2.2 кг (-32.8%) лучше
vs
6.7 кг
Преимущества BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Соотношение цена-качество
14.4 %
На 3.8 % (35.8%) лучше
vs
10.6 %
USB-концентратор
vs
Разъем DVI
vs
Ширина с подставкой
533.2 мм
На -83.6 мм (-13.6%) лучше
vs
616.8 мм
Ширина без подставки
533.2 мм
На -83.6 мм (-13.6%) лучше
vs
616.8 мм
Высота без подставки
356.2 мм
На -7 мм (-1.9%) лучше
vs
363.2 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -28 Вт (-50.9%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
363.2 мм 356.2 мм
На -7 мм (-1.9%) лучше
Ширина без подставки
616.8 мм 533.2 мм
На -83.6 мм (-13.6%) лучше
Вес с подставкой
6.6 кг
На -1 кг (-13.2%) лучше
7.6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 230.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 543.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 428.5 мм
Ширина с подставкой
616.8 мм 533.2 мм
На -83.6 мм (-13.6%) лучше
Толщина без подставки
56.2 мм
На -0.23999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
56.44 мм
Вес без подставки
4.5 кг
На -2.2 кг (-32.8%) лучше
6.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
Mega DCR 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
нет данных 270 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
нет данных 24.1 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 94 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
254.6 $
На -158.4 $ (-38.4%) лучше
413 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.6 % 14.4 %
На 3.8 % (35.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения