BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] vs Philips 221V8 [221V801]
Мы сравнили характеристики BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] и Philips 221V8 [221V801] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -64 мкм (-25.8%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Philips 221V8 [221V801]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.1 %
На 35.6 % (791.1%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
104.5 $
На -833.2 $ (-88.9%) лучше
vs
937.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -30.68 Вт (-69.8%) лучше
vs
43.98 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -248.3 мм (-33.5%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -114.2 мм (-23.3%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -264.2 мм (-41.3%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -13.5 мм (-5.8%) лучше
vs
233.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.6 кг
На -9.6 кг (-78.7%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -248.3 мм (-33.5%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -141.4 мм (-32.4%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -20.6 мм (-31.4%) лучше
vs
65.6 мм
|
