Главная / Монитор / BenQ SW271 vs ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]

BenQ SW271 vs ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]

BenQ SW271
65%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ SW271 и ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ SW271
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.2 %
На 90.2 % (3006.7%) лучше
vs
3 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
14.75 Вт
На -28.25 Вт (-65.7%) лучше
vs
43 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -73.8 мм (-12%) лучше
vs
613.8 мм
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -113 мм (-22.4%) лучше
vs
504 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -220 мм (-36%) лучше
vs
611 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -2.4 мм (-1.1%) лучше
vs
213.4 мм
Вес с подставкой
2.9 кг
На -6.4 кг (-68.8%) лучше
vs
9.3 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -73.8 мм (-12%) лучше
vs
613.8 мм
Высота без подставки
323 мм
На -46 мм (-12.5%) лучше
vs
369 мм
Толщина без подставки
37 мм
На -25.65 мм (-40.9%) лучше
vs
62.65 мм
Видео
Видео обзоры BenQ SW271

Сравнение всех характеристик

BenQ SW271 ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 14.75 Вт
На -28.25 Вт (-65.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
369 мм 323 мм
На -46 мм (-12.5%) лучше
Ширина без подставки
613.8 мм 540 мм
На -73.8 мм (-12%) лучше
Вес с подставкой
9.3 кг 2.9 кг
На -6.4 кг (-68.8%) лучше
Толщина с подставкой
213.4 мм 211 мм
На -2.4 мм (-1.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
611 мм 391 мм
На -220 мм (-36%) лучше
Минимальная высота с подставкой
504 мм 391 мм
На -113 мм (-22.4%) лучше
Ширина с подставкой
613.8 мм 540 мм
На -73.8 мм (-12%) лучше
Толщина без подставки
62.65 мм 37 мм
На -25.65 мм (-40.9%) лучше
Вес без подставки
6.3 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1105.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3 % 93.2 %
На 90.2 % (3006.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения