Главная / Монитор / BenQ SW271 vs Philips 227E4QHAD

BenQ SW271 vs Philips 227E4QHAD

BenQ SW271
65%
Оценка DeviceList
vs
Philips 227E4QHAD
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ SW271 и Philips 227E4QHAD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ SW271
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -93 мкм (-37.5%) лучше
vs
248 мкм
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества Philips 227E4QHAD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3 %
На 71.3 % (2376.7%) лучше
vs
3 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -16 Вт (-37.2%) лучше
vs
43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
510 мм
На -103.8 мм (-16.9%) лучше
vs
613.8 мм
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -106 мм (-21%) лучше
vs
504 мм
Максимальная высота с подставкой
398 мм
На -213 мм (-34.9%) лучше
vs
611 мм
Толщина с подставкой
179 мм
На -34.4 мм (-16.1%) лучше
vs
213.4 мм
Вес с подставкой
2.2 кг
На -7.1 кг (-76.3%) лучше
vs
9.3 кг
Видео
Видео обзоры BenQ SW271

Сравнение всех характеристик

BenQ SW271 Philips 227E4QHAD
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 27 Вт
На -16 Вт (-37.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
369 мм нет данных
Ширина без подставки
613.8 мм нет данных
Вес с подставкой
9.3 кг 2.2 кг
На -7.1 кг (-76.3%) лучше
Толщина с подставкой
213.4 мм 179 мм
На -34.4 мм (-16.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
611 мм 398 мм
На -213 мм (-34.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
504 мм 398 мм
На -106 мм (-21%) лучше
Ширина с подставкой
613.8 мм 510 мм
На -103.8 мм (-16.9%) лучше
Толщина без подставки
62.65 мм нет данных
Вес без подставки
6.3 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -93 мкм (-37.5%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1105.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3 % 74.3 %
На 71.3 % (2376.7%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения