BenQ SW271 vs ViewSonic XG2560
Мы сравнили характеристики BenQ SW271 и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ SW271
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.4 мм
На -46.6 мм (-17.9%) лучше
vs
260 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62.65 мм
На -14.15 мм (-18.4%) лучше
vs
76.8 мм
|
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.8 %
На 81.8 % (2726.7%) лучше
vs
3 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -13 Вт (-30.2%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -47.8 мм (-7.8%) лучше
vs
613.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -95.1 мм (-18.9%) лучше
vs
504 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -611 мм (-100%) лучше
vs
611 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.3 кг
На -2 кг (-21.5%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -47.8 мм (-7.8%) лучше
vs
613.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
333.1 мм
На -35.9 мм (-9.7%) лучше
vs
369 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4 кг
На -2.3 кг (-36.5%) лучше
vs
6.3 кг
|
