Главная / Монитор / BenQ XL2420TX vs Sho-Me KD200

BenQ XL2420TX vs Sho-Me KD200

Характеристики
BenQ XL2420TX
57%
Оценка DeviceList
vs
Sho-Me KD200
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ XL2420TX и Sho-Me KD200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ XL2420TX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.7 %
На 22.8 % (34.1%) лучше
vs
66.9 %
Диагональ экрана
24 ''
На 20.4 '' (566.7%) лучше
vs
3.6 ''
Выход на наушники
vs
Преимущества Sho-Me KD200

Сравнение всех характеристик

BenQ XL2420TX Sho-Me KD200
Потребляемая мощность при работе
24 Вт нет данных
Вес с подставкой
6.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
150 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
517 мм нет данных
Ширина с подставкой
571 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
TV-тюнер
Видеостандарты
нет данных NTSC
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
нет данных 320x240
Формат экрана
нет данных 4:3
Тип экрана
нет данных TFT
Динамическая контрастность
12М:1 нет данных
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц нет данных
Размер пикселя
276 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
170 ° нет данных
Угол обзора по вертикали
160 ° нет данных
Время отклика пикселя
2 мс нет данных
Яркость
350 Кд/м² нет данных
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
TN нет данных
Максимальное разрешение
1920x1080 нет данных
Диагональ экрана
24 ''
На 20.4 '' (566.7%) лучше
 3.6 ''
Контрастность
1000:1 нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.7 %
На 22.8 % (34.1%) лучше
 66.9 %
Количество USB-портов
3 нет данных
Поддержка карты памяти
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs AOC CU34G2XBK
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC C24G1
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC C24G1 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
AOC C24G1 vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
AOC 24G2BK vs BenQ XL2420TX
vs
BenQ XL2420TX vs AOC e2050Sw01
vs
Nec MultiSync EA245WMi-2 [60004486] vs BenQ XL2420TX
vs
BenQ XL2420TX vs Acer CB271HKbmjdpr
vs
Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] vs BenQ XL2420TX
vs
Philips 241E1SCA vs Sho-Me KD200
vs
Nec E245WMi-BK [60004113] vs Sho-Me KD200
vs
Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01] vs Sho-Me KD200
vs
Acer Nitro XV275Kymipruzx vs Sho-Me KD200
vs
Philips 27E1N3300A00 vs Sho-Me KD200