BenQ XR3501R [XR3501R] vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики BenQ XR3501R [XR3501R] и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ XR3501R [XR3501R]
|
Соотношение цена-качество |
|
79.7 %
На 17.1 % (27.3%) лучше
vs
62.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 11.2 '' (47.1%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -36 мкм (-13.1%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
107 ppi
На 15 ppi (16.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
499 мм
На -4.8 мм (-1%) лучше
vs
503.8 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -44 Вт (-62.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -313.8 мм (-36.8%) лучше
vs
853 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.03 кг
На -6.07 кг (-54.7%) лучше
vs
11.1 кг
|
