Главная / Монитор / BenQ ZOWIE XL2540 vs IIYAMA ProLite XB3070WQS-1

BenQ ZOWIE XL2540 vs IIYAMA ProLite XB3070WQS-1

BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite XB3070WQS-1
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ ZOWIE XL2540 и IIYAMA ProLite XB3070WQS-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 2.5 % (3.2%) лучше
vs
77.1 %
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Потребляемая мощность при работе
55 Вт
На -18 Вт (-24.7%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
570 мм
На -122.5 мм (-17.7%) лучше
vs
692.5 мм
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -32 мм (-6.7%) лучше
vs
477 мм
Максимальная высота с подставкой
515 мм
На -69 мм (-11.8%) лучше
vs
584 мм
Ширина без подставки
570 мм
На -122.5 мм (-17.7%) лучше
vs
692.5 мм
Преимущества IIYAMA ProLite XB3070WQS-1
Диагональ экрана
30 ''
На 5.5 '' (22.4%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
252 мкм
На -30 мкм (-10.6%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
101 ppi
На 12 ppi (13.5%) лучше
vs
89 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 6 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Толщина с подставкой
230 мм
На -102 мм (-30.7%) лучше
vs
332 мм
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

BenQ ZOWIE XL2540 IIYAMA ProLite XB3070WQS-1
Потребляемая мощность при работе
55 Вт
На -18 Вт (-24.7%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
445 мм нет данных
Ширина без подставки
570 мм
На -122.5 мм (-17.7%) лучше
692.5 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.4 кг
Толщина с подставкой
332 мм 230 мм
На -102 мм (-30.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
515 мм
На -69 мм (-11.8%) лучше
584 мм
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -32 мм (-6.7%) лучше
477 мм
Ширина с подставкой
570 мм
На -122.5 мм (-17.7%) лучше
692.5 мм
Глубина без подставки
226 мм нет данных
Вес без подставки
7.5 кг нет данных
Мощность динамиков
0 Вт 6 Вт
На 6 Вт (INF%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 252 мкм
На -30 мкм (-10.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1600
Диагональ экрана
24.5 '' 30 ''
На 5.5 '' (22.4%) лучше
Плотность пикселей
89 ppi 101 ppi
На 12 ppi (13.5%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.6 %
На 2.5 % (3.2%) лучше
77.1 %
Количество USB-портов
3 нет данных
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения