Главная / Монитор / BenQ ZOWIE XL2540 vs Philips 241P6QPJES(0001)

BenQ ZOWIE XL2540 vs Philips 241P6QPJES(0001)

BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241P6QPJES(0001)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ ZOWIE XL2540 и Philips 241P6QPJES(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 10.5 % (15.2%) лучше
vs
69.1 %
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Преимущества Philips 241P6QPJES(0001)
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 3 ppi (3.4%) лучше
vs
89 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 4 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Потребляемая мощность при работе
18.2 Вт
На -36.8 Вт (-66.9%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
563 мм
На -7 мм (-1.2%) лучше
vs
570 мм
Минимальная высота с подставкой
381 мм
На -64 мм (-14.4%) лучше
vs
445 мм
Максимальная высота с подставкой
511 мм
На -4 мм (-0.8%) лучше
vs
515 мм
Ширина без подставки
563 мм
На -7 мм (-1.2%) лучше
vs
570 мм
Высота без подставки
351 мм
На -94 мм (-21.1%) лучше
vs
445 мм
Вес без подставки
3.98 кг
На -3.52 кг (-46.9%) лучше
vs
7.5 кг
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

BenQ ZOWIE XL2540 Philips 241P6QPJES(0001)
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 18.2 Вт
На -36.8 Вт (-66.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
445 мм 351 мм
На -94 мм (-21.1%) лучше
Ширина без подставки
570 мм 563 мм
На -7 мм (-1.2%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 6.47 кг
Толщина с подставкой
332 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
515 мм 511 мм
На -4 мм (-0.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
445 мм 381 мм
На -64 мм (-14.4%) лучше
Ширина с подставкой
570 мм 563 мм
На -7 мм (-1.2%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 53 мм
Толщина с подставкой
нет данных 257 мм
Глубина без подставки
226 мм нет данных
Вес без подставки
7.5 кг 3.98 кг
На -3.52 кг (-46.9%) лучше
Мощность динамиков
0 Вт 4 Вт
На 4 Вт (INF%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
12М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
282 мкм 274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
89 ppi 92 ppi
На 3 ppi (3.4%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.6 %
На 10.5 % (15.2%) лучше
69.1 %
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения