Главная / Монитор / Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue vs Acer B226HQLymdr

Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue vs Acer B226HQLymdr

Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer B226HQLymdr
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue и Acer B226HQLymdr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6 %
На 5.7 % (9.1%) лучше
vs
62.9 %
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
0 мкм
На -247 мкм (-100%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Максимальная высота с подставкой
515.43 мм
На -3.5700000000001 мм (-0.7%) лучше
vs
519 мм
Преимущества Acer B226HQLymdr
Плотность пикселей
102 ppi
На 23 ppi (29.1%) лучше
vs
79 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16.5 Вт
На -38.5 Вт (-70%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
508 мм
На -61.94 мм (-10.9%) лучше
vs
569.94 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -76.75 мм (-17.2%) лучше
vs
445.75 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -5.04 мм (-2.2%) лучше
vs
226.04 мм
Вес с подставкой
5.81 кг
На -1.69 кг (-22.5%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue Acer B226HQLymdr
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 16.5 Вт
На -38.5 Вт (-70%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.45 Вт
Высота без подставки
нет данных 304 мм
Ширина без подставки
нет данных 508 мм
Вес с подставкой
7.5 кг 5.81 кг
На -1.69 кг (-22.5%) лучше
Толщина с подставкой
226.04 мм 221 мм
На -5.04 мм (-2.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
515.43 мм
На -3.5700000000001 мм (-0.7%) лучше
519 мм
Минимальная высота с подставкой
445.75 мм 369 мм
На -76.75 мм (-17.2%) лучше
Ширина с подставкой
569.94 мм 508 мм
На -61.94 мм (-10.9%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
нет данных 3.17 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
0 мкм
На -247 мкм (-100%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
79 ppi 102 ppi
На 23 ppi (29.1%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.6 %
На 5.7 % (9.1%) лучше
62.9 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения