Главная / Монитор / BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE] vs LG 29UM55

BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE] vs LG 29UM55

BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE]
60%
Оценка DeviceList
vs
LG 29UM55
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE] и LG 29UM55 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE]
Яркость
320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
632.5 мм
На -70 мм (-10%) лучше
vs
702.5 мм
Ширина без подставки
632.5 мм
На -70 мм (-10%) лучше
vs
702.5 мм
Преимущества LG 29UM55
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83 %
На 76.4 % (1157.6%) лучше
vs
6.6 %
Диагональ экрана
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
262 мкм
На -49 мкм (-15.8%) лучше
vs
311 мкм
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -25 Вт (-45.5%) лучше
vs
55 Вт
Минимальная высота с подставкой
418 мм
На -1.4 мм (-0.3%) лучше
vs
419.4 мм
Максимальная высота с подставкой
418 мм
На -140.8 мм (-25.2%) лучше
vs
558.8 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -44 мм (-19.6%) лучше
vs
225 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -2.5 кг (-28.7%) лучше
vs
8.7 кг
Высота без подставки
328 мм
На -45.8 мм (-12.3%) лучше
vs
373.8 мм
Видео
Видео обзоры LG 29UM55

Сравнение всех характеристик

BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE] LG 29UM55
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 30 Вт
На -25 Вт (-45.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
373.8 мм 328 мм
На -45.8 мм (-12.3%) лучше
Ширина без подставки
632.5 мм
На -70 мм (-10%) лучше
702.5 мм
Вес с подставкой
8.7 кг 6.2 кг
На -2.5 кг (-28.7%) лучше
Толщина с подставкой
225 мм 181 мм
На -44 мм (-19.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
558.8 мм 418 мм
На -140.8 мм (-25.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
419.4 мм 418 мм
На -1.4 мм (-0.3%) лучше
Ширина с подставкой
632.5 мм
На -70 мм (-10%) лучше
702.5 мм
Толщина без подставки
63.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63.8 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 262 мкм
На -49 мкм (-15.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
27 '' 29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
660.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.6 % 83 %
На 76.4 % (1157.6%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения