Главная / Вытяжка / BEST OFFSET 800 vs DEXP MSH350

BEST OFFSET 800 vs DEXP MSH350

BEST OFFSET 800
50%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BEST OFFSET 800 и DEXP MSH350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEST OFFSET 800
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3
На 15.8 (20.9%) лучше
vs
75.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 820 м³/ч (455.6%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина
36.8 см
На -11.2 см (-23.3%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -30.4 см (-74.3%) лучше
vs
40.9 см
Ширина
59.7 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
80 см
Высота
10.5 см
На -30.4 см (-74.3%) лучше
vs
40.9 см

Сравнение всех характеристик

BEST OFFSET 800 DEXP MSH350
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
36.8 см
На -11.2 см (-23.3%) лучше
48 см
Высота
40.9 см 10.5 см
На -30.4 см (-74.3%) лучше
Ширина
80 см 59.7 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
Глубина встраивания
36.8 см нет данных
Минимальная высота встраивания
40.9 см 10.5 см
На -30.4 см (-74.3%) лучше
Ширина встраивания
80 см 59.7 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
Уровень шума
67 дБ 65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.3
На 15.8 (20.9%) лучше
75.5
$
нет данных 44
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 820 м³/ч (455.6%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения