Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM60 vs MBS FELICIA 160 GLASS

BOSCH DWK97JM60 vs MBS FELICIA 160 GLASS

BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
vs
MBS FELICIA 160 GLASS
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM60 и MBS FELICIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 66.9 (204%) лучше
vs
32.8
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества MBS FELICIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 28 м³/ч (3.9%) лучше
vs
722 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -25 дБ (-33.3%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -20.4 см (-22%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
34 см
На -15.9 см (-31.9%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
102.5 см
На -23.4 см (-18.6%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
34 см
На -15.9 см (-31.9%) лучше
vs
49.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM60 MBS FELICIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
49.9 см 34 см
На -15.9 см (-31.9%) лучше
Высота
125.9 см 102.5 см
На -23.4 см (-18.6%) лучше
Ширина
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 34 см
На -15.9 см (-31.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.9 см 72.5 см
На -20.4 см (-22%) лучше
Ширина встраивания
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 50 дБ
На -25 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.7
На 66.9 (204%) лучше
32.8
$
нет данных 252
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
722 м³/ч 750 м³/ч
На 28 м³/ч (3.9%) лучше
Популярные сравнения