Соотношение цена-качество |
84.2
На 22.4 (36.2%) лучше
vs
61.8
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -27 Вт (-18.2%) лучше
vs
148 Вт
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
51.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
20.3 см
На -2.5 см (-11%) лучше
vs
22.8 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -2.6 см (-9.2%) лучше
vs
28.3 см
|
Ширина |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
20.8 см
На -5 см (-19.4%) лучше
vs
25.8 см
|
Вес |
4.4 кг
На -3.5 кг (-44.3%) лучше
vs
7.9 кг
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 248 м³/ч (82.1%) лучше
vs
302 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
62 дБ
|
Bosch Serie 2 DLN53AA50 | Hansa OTP6241IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.4 кг
На -3.5 кг (-44.3%) лучше
|
7.9 кг |
Глубина | |
30 см | 30 см |
Высота | |
20.8 см
На -5 см (-19.4%) лучше
|
25.8 см |
Ширина | |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -2.6 см (-9.2%) лучше
|
28.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
20.3 см
На -2.5 см (-11%) лучше
|
22.8 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
|
51.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
|
1.2 м |
Уровень шума | |
62 дБ | 59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.2
На 22.4 (36.2%) лучше
|
61.8 |
$ | |
нет данных | 97 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт
На -27 Вт (-18.2%) лучше
|
148 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
302 м³/ч | 550 м³/ч
На 248 м³/ч (82.1%) лучше
|