Главная / Вытяжка / Bosch Serie 6 DWK68AK60T vs Beko CFB5310W

Bosch Serie 6 DWK68AK60T vs Beko CFB5310W

Bosch Serie 6 DWK68AK60T
66%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch Serie 6 DWK68AK60T и Beko CFB5310W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch Serie 6 DWK68AK60T
Максимальная производительность
578 м³/ч
На 413 м³/ч (250.3%) лучше
vs
165 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 167 Вт (154.6%) лучше
vs
108 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Beko CFB5310W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.5
На 7 (8.1%) лучше
vs
86.5
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -67.4 см (-89.9%) лучше
vs
75 см
Ширина
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Высота
7.6 см
На -100.4 см (-93%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Bosch Serie 6 DWK68AK60T Beko CFB5310W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17.2 кг нет данных
Глубина
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
47 см
Высота
108 см 7.6 см
На -100.4 см (-93%) лучше
Ширина
59.6 см 49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см 7.6 см
На -67.4 см (-89.9%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.5 93.5
На 7 (8.1%) лучше
Класс энергопотребления
A D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
281 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт
На 167 Вт (154.6%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
578 м³/ч
На 413 м³/ч (250.3%) лучше
165 м³/ч
Популярные сравнения