Главная / Вытяжка / Cata CG5-T600 X vs Kaiser AT 9405 Eco

Cata CG5-T600 X vs Kaiser AT 9405 Eco

Cata CG5-T600 X
60%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9405 Eco
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T600 X и Kaiser AT 9405 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T600 X
Соотношение цена-качество
42.2
На 24.5 (138.4%) лучше
vs
17.7
$
188
На -361 (-65.8%) лучше
vs
549
Уровень шума
37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
96.5 см
На -1.5 см (-1.5%) лучше
vs
98 см
Преимущества Kaiser AT 9405 Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Минимальная высота встраивания
60 см
На -2 см (-3.2%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
vs
47 см
Глубина
40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T600 X Kaiser AT 9405 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21.5 кг
Глубина
47 см 40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
Высота
96.5 см
На -1.5 см (-1.5%) лучше
98 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см 40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см 60 см
На -2 см (-3.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.2
На 24.5 (138.4%) лучше
17.7
$
188
На -361 (-65.8%) лучше
549
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
Популярные сравнения