Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGBK vs Hansa OKP6547SH

Cata JUNO 600 XGBK vs Hansa OKP6547SH

Cata JUNO 600 XGBK
53%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6547SH
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGBK и Hansa OKP6547SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGBK
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -29 дБ (-46%) лучше
vs
63 дБ
Высота
112 см
На -1.8 см (-1.6%) лучше
vs
113.8 см
Преимущества Hansa OKP6547SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.3
На 21.8 (92.8%) лучше
vs
23.5
$
137
На -302 (-68.8%) лучше
vs
439
Мощность мотора
120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
75.8 см
На -6.2 см (-7.6%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -2.2 см (-5.5%) лучше
vs
40 см
Глубина
37.8 см
На -2.2 см (-5.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGBK Hansa OKP6547SH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.24 кг
Глубина
40 см 37.8 см
На -2.2 см (-5.5%) лучше
Высота
112 см
На -1.8 см (-1.6%) лучше
113.8 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
40 см 37.8 см
На -2.2 см (-5.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 75.8 см
На -6.2 см (-7.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
34 дБ
На -29 дБ (-46%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5 45.3
На 21.8 (92.8%) лучше
$
439 137
На -302 (-68.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 128 Вт
Мощность мотора
110 Вт 120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения