Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGWH vs Kuppersberg SLIMBOX 60 X

Cata JUNO 600 XGWH vs Kuppersberg SLIMBOX 60 X

Cata JUNO 600 XGWH
53%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 X
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGWH и Kuppersberg SLIMBOX 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGWH
Количество скоростей
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -15 дБ (-30.6%) лучше
vs
49 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32
На 9.3 (41%) лучше
vs
22.7
$
356
На -101 (-22.1%) лучше
vs
457
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 150 Вт (136.4%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -43.5 см (-53%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
Высота
42.5 см
На -69.5 см (-62.1%) лучше
vs
112 см
Глубина
32 см
На -8 см (-20%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGWH Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см 32 см
На -8 см (-20%) лучше
Высота
112 см 42.5 см
На -69.5 см (-62.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
40 см 29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 38.5 см
На -43.5 см (-53%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -15 дБ (-30.6%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7 32
На 9.3 (41%) лучше
$
457 356
На -101 (-22.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 260 Вт
На 150 Вт (136.4%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения