Cata JUNO 900 XGWH vs Electrolux EFV516W
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 900 XGWH и Electrolux EFV516W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 900 XGWH
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 490 м³/ч (96.1%) лучше
vs
510 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Уровень шума |
|
34 дБ
На -33 дБ (-49.3%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
40 см
На -3.4 см (-7.8%) лучше
vs
43.4 см
|
|
Высота |
|
112 см
На -8 см (-6.7%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -3.4 см (-7.8%) лучше
vs
43.4 см
|
Преимущества Electrolux EFV516W
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3
На 8.9 (45.9%) лучше
vs
19.4
|
|
$ |
|
293
На -230 (-44%) лучше
vs
523
|
|
Мощность мотора |
|
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
81.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
vs
82 см
|
|
Ширина |
|
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
|
