Главная / Вытяжка / Cata JUNO 900 XGWH vs MBS ARALIA 290

Cata JUNO 900 XGWH vs MBS ARALIA 290

Cata JUNO 900 XGWH
48%
Оценка DeviceList
vs
MBS ARALIA 290
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 900 XGWH и MBS ARALIA 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 900 XGWH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -13 дБ (-27.7%) лучше
vs
47 дБ
Преимущества MBS ARALIA 290
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.5
На 39.1 (201.5%) лучше
vs
19.4
$
111
На -412 (-78.8%) лучше
vs
523
Мощность мотора
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
vs
110 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -68.5 см (-83.5%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
vs
40 см
Высота
17.5 см
На -94.5 см (-84.4%) лучше
vs
112 см
Глубина
28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 900 XGWH MBS ARALIA 290
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.9 кг
Глубина
40 см 28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
Высота
112 см 17.5 см
На -94.5 см (-84.4%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
40 см 28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 13.5 см
На -68.5 см (-83.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -13 дБ (-27.7%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.4 58.5
На 39.1 (201.5%) лучше
$
523 111
На -412 (-78.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 4 (200%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
110 Вт 240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения