Главная / Вытяжка / Cata VALTO 600 XGBK vs Midea MH90AN995GW

Cata VALTO 600 XGBK vs Midea MH90AN995GW

Cata VALTO 600 XGBK
52%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH90AN995GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VALTO 600 XGBK и Midea MH90AN995GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VALTO 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.5
На 5.5 (27.5%) лучше
vs
20
$
392
На -8 (-2%) лучше
vs
400
Количество скоростей
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -16 дБ (-32%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
113 см
На -5 см (-4.2%) лучше
vs
118 см
Глубина
30.6 см
На -12.4 см (-28.8%) лучше
vs
43 см
Преимущества Midea MH90AN995GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 250 м³/ч (27.8%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
81.2 см
На -3.3 см (-3.9%) лучше
vs
84.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata VALTO 600 XGBK Midea MH90AN995GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
30.6 см
На -12.4 см (-28.8%) лучше
43 см
Высота
113 см
На -5 см (-4.2%) лучше
118 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
30.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
84.5 см 81.2 см
На -3.3 см (-3.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
34 дБ
На -16 дБ (-32%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.5
На 5.5 (27.5%) лучше
20
$
392
На -8 (-2%) лучше
400
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1150 м³/ч
На 250 м³/ч (27.8%) лучше
Популярные сравнения