Главная / Вытяжка / Cata VN-900 INOX vs Centek CT-1829-60

Cata VN-900 INOX vs Centek CT-1829-60

Cata VN-900 INOX
50%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VN-900 INOX и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VN-900 INOX
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Высота
61.8 см
На -48 см (-43.7%) лучше
vs
109.8 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 14 (34.4%) лучше
vs
40.7
$
122
На -50 (-29.1%) лучше
vs
172
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 417 м³/ч (71.5%) лучше
vs
583 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 153 Вт (191.3%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
0 дБ
На -38 дБ (-100%) лучше
vs
38 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -9 см (-18.9%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
38.5 см
На -9 см (-18.9%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata VN-900 INOX Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см 38.5 см
На -9 см (-18.9%) лучше
Высота
61.8 см
На -48 см (-43.7%) лучше
109.8 см
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 38.5 см
На -9 см (-18.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 74.8 см
Ширина встраивания
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
38 дБ 0 дБ
На -38 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.7 54.7
На 14 (34.4%) лучше
$
172 122
На -50 (-29.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
80 Вт 233 Вт
На 153 Вт (191.3%) лучше
Максимальная производительность
583 м³/ч 1000 м³/ч
На 417 м³/ч (71.5%) лучше
Популярные сравнения