Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 120 м³/ч (25%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Уровень шума |
0 дБ
На -58.5 дБ (-100%) лучше
vs
58.5 дБ
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
|
Соотношение цена-качество |
89.1
На 19.6 (28.2%) лучше
vs
69.5
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 45 Вт (69.2%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
44.6 см
На -14.9 см (-25%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -40.6 см (-73.7%) лучше
vs
55.1 см
|
Глубина встраивания |
24 см
На -5.4 см (-18.4%) лучше
vs
29.4 см
|
Ширина |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
15.5 см
На -64.6 см (-80.6%) лучше
vs
80.1 см
|
Глубина |
27 см
На -2.4 см (-8.2%) лучше
vs
29.4 см
|
Centek CT-1826-60 | LLOYD BIH520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.2 кг |
Глубина | |
29.4 см | 27 см
На -2.4 см (-8.2%) лучше
|
Высота | |
80.1 см | 15.5 см
На -64.6 см (-80.6%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.4 см | 24 см
На -5.4 см (-18.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
55.1 см | 14.5 см
На -40.6 см (-73.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 44.6 см
На -14.9 см (-25%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
|
1 м |
Уровень шума | |
0 дБ
На -58.5 дБ (-100%) лучше
|
58.5 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.5 | 89.1
На 19.6 (28.2%) лучше
|
$ | |
80 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
68 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
65 Вт | 110 Вт
На 45 Вт (69.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч
На 120 м³/ч (25%) лучше
|
480 м³/ч |