Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Centek CT-65L36

Centek CT-65A09 vs Centek CT-65L36

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -2569 Вт (-77.4%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -2446 Вт (-74.8%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -22 дБ (-48.9%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
663 мм
На -237 мм (-26.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
421 мм
На -279 мм (-39.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
254 мм
На -96 мм (-27.4%) лучше
vs
350 мм
Вес
21 кг
На -36 кг (-63.2%) лучше
vs
57 кг
Ширина
690 мм
На -410 мм (-37.3%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
199 мм
На -131 мм (-39.7%) лучше
vs
330 мм
Вес
8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 43.5 (161.1%) лучше
vs
27
$
227
На -705 (-75.6%) лучше
vs
932
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 83 м² (332%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 7700 Вт (275%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 7750 Вт (267.2%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -48 мм (-17%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Centek CT-65L36
Глубина
254 мм
На -96 мм (-27.4%) лучше
350 мм
Ширина
663 мм
На -237 мм (-26.3%) лучше
900 мм
Высота
421 мм
На -279 мм (-39.9%) лучше
700 мм
Вес
21 кг
На -36 кг (-63.2%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -22 дБ (-48.9%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -2569 Вт (-77.4%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -2446 Вт (-74.8%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -410 мм (-37.3%) лучше
1100 мм
Высота
283 мм 235 мм
На -48 мм (-17%) лучше
Глубина
199 мм
На -131 мм (-39.7%) лучше
330 мм
Вес
8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 43.5 (161.1%) лучше
27
$
227
На -705 (-75.6%) лучше
932
Мощность при обогреве
2900 Вт 10650 Вт
На 7750 Вт (267.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 10500 Вт
На 7700 Вт (275%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 108 м²
На 83 м² (332%) лучше
Популярные сравнения