Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Centek CT-66D24

Centek CT-65A09 vs Centek CT-66D24

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D24
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Centek CT-66D24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1602 Вт (-68.2%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1495 Вт (-64.4%) лучше
vs
2320 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
421 мм
На -234 мм (-35.7%) лучше
vs
655 мм
Глубина
254 мм
На -56 мм (-18.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
vs
50 кг
Ширина
690 мм
На -200 мм (-22.5%) лучше
vs
890 мм
Высота
283 мм
На -502 мм (-63.9%) лучше
vs
785 мм
Глубина
199 мм
На -91 мм (-31.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
8.5 кг
На -24.5 кг (-74.2%) лучше
vs
33 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 44 (166%) лучше
vs
26.5
$
227
На -706 (-75.7%) лучше
vs
933
Преимущества Centek CT-66D24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 4400 Вт (157.1%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 5200 Вт (179.3%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Centek CT-66D24
Глубина
254 мм
На -56 мм (-18.1%) лучше
310 мм
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
825 мм
Высота
421 мм
На -234 мм (-35.7%) лучше
655 мм
Вес
21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 34 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1602 Вт (-68.2%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1495 Вт (-64.4%) лучше
2320 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -200 мм (-22.5%) лучше
890 мм
Высота
283 мм
На -502 мм (-63.9%) лучше
785 мм
Глубина
199 мм
На -91 мм (-31.4%) лучше
290 мм
Вес
8.5 кг
На -24.5 кг (-74.2%) лучше
33 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 44 (166%) лучше
26.5
$
227
На -706 (-75.7%) лучше
933
Мощность при обогреве
2900 Вт 8100 Вт
На 5200 Вт (179.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 7200 Вт
На 4400 Вт (157.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 23.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения