Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Daikin FTXA50ASRXA50B

Centek CT-65A09 vs Daikin FTXA50ASRXA50B

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA50ASRXA50B
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Daikin FTXA50ASRXA50B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -702 Вт (-48.4%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -625 Вт (-43.1%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -1 дБ (-4.2%) лучше
vs
24 дБ
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
21 кг
На -26 кг (-55.3%) лучше
vs
47 кг
Ширина
690 мм
На -108 мм (-13.5%) лучше
vs
798 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 69.5 (6950%) лучше
vs
1
$
227
На -3786 (-94.3%) лучше
vs
4013
Преимущества Daikin FTXA50ASRXA50B
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
189 мм
На -10 мм (-5%) лучше
vs
199 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Daikin FTXA50ASRXA50B
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
300 мм
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
735 мм
Вес
21 кг
На -26 кг (-55.3%) лучше
47 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -1 дБ (-4.2%) лучше
24 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -702 Вт (-48.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -625 Вт (-43.1%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -108 мм (-13.5%) лучше
798 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
295 мм
Глубина
199 мм 189 мм
На -10 мм (-5%) лучше
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 69.5 (6950%) лучше
1
$
227
На -3786 (-94.3%) лучше
4013
Мощность при обогреве
2900 Вт 5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения