Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Centek CT-65A09 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 09HG-M2N3
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Electrolux EACS - 09HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 160 Вт (6.1%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 260 Вт (9.8%) лучше
vs
2640 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -2 дБ (-8%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
663 мм
На -113 мм (-14.6%) лучше
vs
776 мм
Высота
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
vs
540 мм
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
21 кг
На -6.5 кг (-23.6%) лучше
vs
27.5 кг
Ширина
690 мм
На -100 мм (-12.7%) лучше
vs
790 мм
Глубина
199 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
200 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 13.4 (23.5%) лучше
vs
57.1
$
227
На -193 (-46%) лучше
vs
420
Преимущества Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -15 Вт (-2%) лучше
vs
748 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
824 Вт
На -1 Вт (-0.099999999999994%) лучше
vs
825 Вт
Высота
275 мм
На -8 мм (-2.8%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
320 мм
Ширина
663 мм
На -113 мм (-14.6%) лучше
776 мм
Высота
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
540 мм
Вес
21 кг
На -6.5 кг (-23.6%) лучше
27.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -2 дБ (-8%) лучше
25 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт 733 Вт
На -15 Вт (-2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт 824 Вт
На -1 Вт (-0.099999999999994%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -100 мм (-12.7%) лучше
790 мм
Высота
283 мм 275 мм
На -8 мм (-2.8%) лучше
Глубина
199 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
200 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 13.4 (23.5%) лучше
57.1
$
227
На -193 (-46%) лучше
420
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 260 Вт (9.8%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 160 Вт (6.1%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения