Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Daikin FTXC35A RXC35A

Centek CT-65A09 vs Daikin FTXC35A RXC35A

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC35A RXC35A
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Daikin FTXC35A RXC35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -252 Вт (-25.2%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -455 Вт (-35.5%) лучше
vs
1280 Вт
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
289 мм
Вес
21 кг
На -5 кг (-19.2%) лучше
vs
26 кг
Ширина
690 мм
На -169 мм (-19.7%) лучше
vs
859 мм
Высота
283 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
288 мм
Глубина
199 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
vs
209 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 31.4 (80.3%) лучше
vs
39.1
$
227
На -546 (-70.6%) лучше
vs
773
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3370 Вт
На 570 Вт (20.4%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
3580 Вт
На 680 Вт (23.4%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
658 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
vs
663 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Daikin FTXC35A RXC35A
Глубина
254 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
289 мм
Ширина
663 мм 658 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
550 мм
Вес
21 кг
На -5 кг (-19.2%) лучше
26 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -252 Вт (-25.2%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -455 Вт (-35.5%) лучше
1280 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -169 мм (-19.7%) лучше
859 мм
Высота
283 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
288 мм
Глубина
199 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
209 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 31.4 (80.3%) лучше
39.1
$
227
На -546 (-70.6%) лучше
773
Мощность при обогреве
2900 Вт 3580 Вт
На 680 Вт (23.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 3370 Вт
На 570 Вт (20.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения