Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs LG S18EQ

Centek CT-65A09 vs LG S18EQ

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -862 Вт (-53.5%) лучше
vs
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -735 Вт (-47.1%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -8 дБ (-25.8%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
663 мм
На -107 мм (-13.9%) лучше
vs
770 мм
Высота
421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
vs
545 мм
Глубина
254 мм
На -34 мм (-11.8%) лучше
vs
288 мм
Вес
21 кг
На -13.4 кг (-39%) лучше
vs
34.4 кг
Ширина
690 мм
На -308 мм (-30.9%) лучше
vs
998 мм
Высота
283 мм
На -62 мм (-18%) лучше
vs
345 мм
Глубина
199 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
vs
210 мм
Вес
8.5 кг
На -3.4 кг (-28.6%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 37.2 (111.7%) лучше
vs
33.3
$
227
На -686 (-75.1%) лучше
vs
913
Преимущества LG S18EQ
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 LG S18EQ
Глубина
254 мм
На -34 мм (-11.8%) лучше
288 мм
Ширина
663 мм
На -107 мм (-13.9%) лучше
770 мм
Высота
421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
545 мм
Вес
21 кг
На -13.4 кг (-39%) лучше
34.4 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -8 дБ (-25.8%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -862 Вт (-53.5%) лучше
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -735 Вт (-47.1%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -308 мм (-30.9%) лучше
998 мм
Высота
283 мм
На -62 мм (-18%) лучше
345 мм
Глубина
199 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
210 мм
Вес
8.5 кг
На -3.4 кг (-28.6%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 37.2 (111.7%) лучше
33.3
$
227
На -686 (-75.1%) лучше
913
Мощность при обогреве
2900 Вт 5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 13.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC LG
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения