Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-65A09 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Marsa RK-12MTIRK-12MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -212 Вт (-22.1%) лучше
vs
960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -175 Вт (-17.5%) лучше
vs
1000 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -16 дБ (-41%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
663 мм
На -37 мм (-5.3%) лучше
vs
700 мм
Высота
421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
vs
552 мм
Глубина
254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
256 мм
Вес
21 кг
На -7 кг (-25%) лучше
vs
28 кг
Ширина
690 мм
На -80 мм (-10.4%) лучше
vs
770 мм
Преимущества Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 720 Вт (25.7%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
4010 Вт
На 1110 Вт (38.3%) лучше
vs
2900 Вт
Высота
240 мм
На -43 мм (-15.2%) лучше
vs
283 мм
Глубина
180 мм
На -19 мм (-9.5%) лучше
vs
199 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
92.8
На 22.3 (31.6%) лучше
vs
70.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Глубина
254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
256 мм
Ширина
663 мм
На -37 мм (-5.3%) лучше
700 мм
Высота
421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
552 мм
Вес
21 кг
На -7 кг (-25%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -16 дБ (-41%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.53
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -212 Вт (-22.1%) лучше
960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -175 Вт (-17.5%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -80 мм (-10.4%) лучше
770 мм
Высота
283 мм 240 мм
На -43 мм (-15.2%) лучше
Глубина
199 мм 180 мм
На -19 мм (-9.5%) лучше
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
70.5 92.8
На 22.3 (31.6%) лучше
$
227 нет данных
Мощность при обогреве
2900 Вт 4010 Вт
На 1110 Вт (38.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 3520 Вт
На 720 Вт (25.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения