Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Beko BINR 090 BINR 091

Centek CT-65A18 vs Beko BINR 090 BINR 091

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 090 BINR 091
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Beko BINR 090 BINR 091 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2369 Вт (80.8%) лучше
vs
2931 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2431 Вт (80.5%) лучше
vs
3019 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
vs
55.5 дБ
Высота
525 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
vs
555 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Высота
225 мм
На -66 мм (-22.7%) лучше
vs
291 мм
Преимущества Beko BINR 090 BINR 091
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1120 Вт
На -389 Вт (-25.8%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1568 Вт
На -88 Вт (-5.3%) лучше
vs
1656 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -5 дБ (-17.2%) лучше
vs
29 дБ
Ширина
770 мм
На -25 мм (-3.1%) лучше
vs
795 мм
Вес
27 кг
На -10 кг (-27%) лучше
vs
37 кг
Ширина
752 мм
На -148 мм (-16.4%) лучше
vs
900 мм
Глубина
218 мм
На -92 мм (-29.7%) лучше
vs
310 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
84.8
На 27.1 (47%) лучше
vs
57.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Beko BINR 090 BINR 091
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
795 мм 770 мм
На -25 мм (-3.1%) лучше
Высота
525 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
555 мм
Вес
37 кг 27 кг
На -10 кг (-27%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 24 дБ
На -5 дБ (-17.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 1120 Вт
На -389 Вт (-25.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 1568 Вт
На -88 Вт (-5.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 752 мм
На -148 мм (-16.4%) лучше
Высота
225 мм
На -66 мм (-22.7%) лучше
291 мм
Глубина
310 мм 218 мм
На -92 мм (-29.7%) лучше
Вес
11 кг 8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7 84.8
На 27.1 (47%) лучше
$
460 нет данных
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2431 Вт (80.5%) лучше
3019 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2369 Вт (80.8%) лучше
2931 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 10000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
25 м²
Популярные сравнения