Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Centek CT-65A18 vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU BE 35 TKE
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Panasonic CSCU BE 35 TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1900 Вт (55.9%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1610 Вт (41.9%) лучше
vs
3840 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -9 дБ (-23.7%) лучше
vs
38 дБ
Высота
525 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
vs
542 мм
Высота
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
57.7
На 13.6 (30.8%) лучше
vs
44.1
$
460
На -201 (-30.4%) лучше
vs
661
Преимущества Panasonic CSCU BE 35 TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1040 Вт
На -469 Вт (-31.1%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -546 Вт (-33%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
795 мм
Глубина
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
29 кг
На -8 кг (-21.6%) лучше
vs
37 кг
Ширина
850 мм
На -50 мм (-5.6%) лучше
vs
900 мм
Глубина
199 мм
На -111 мм (-35.8%) лучше
vs
310 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Panasonic CSCU BE 35 TKE
Глубина
290 мм 289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
795 мм 780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
Высота
525 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
542 мм
Вес
37 кг 29 кг
На -8 кг (-21.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -9 дБ (-23.7%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 1040 Вт
На -469 Вт (-31.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 1110 Вт
На -546 Вт (-33%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 850 мм
На -50 мм (-5.6%) лучше
Высота
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
290 мм
Глубина
310 мм 199 мм
На -111 мм (-35.8%) лучше
Вес
11 кг 8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7
На 13.6 (30.8%) лучше
44.1
$
460
На -201 (-30.4%) лучше
661
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1610 Вт (41.9%) лучше
3840 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1900 Вт (55.9%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 14
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения